1
|
本報記者 葉慧玨 西雅圖、紐約報道
在投資者的眼里,如何定價(jià)將決定阿里巴巴兩周后的IPO能否順利。
美國當地時(shí)間9月8日,阿里巴巴在眾望所歸之下終于開(kāi)啟了其全球路演的第一站。紐約華爾道夫酒店被1000多個(gè)潛在投資者擠得水泄不通,連見(jiàn)慣了IPO陣仗的華爾街基金經(jīng)理都瞠目結舌,見(jiàn)到了多年未遇的盛況。
和大多數中國公司全球路演路徑不同的是,阿里巴巴選擇在紐約而不是香港啟動(dòng)路演,在接下來(lái)的10天內,兩支高管隊伍分別在美國、歐洲和亞洲召開(kāi)總共超過(guò)100次會(huì )議,為其可能于9月19日上市的股票造勢。
根據阿里巴巴最新的招股說(shuō)明書(shū),如果按照其每ADS定價(jià)區間60-66美元的中間值計算,阿里巴巴市值將達到接近1560億美元,而如果取最高值,那么其市值將有望超過(guò)2012年上市時(shí)的Facebook。
不過(guò)對馬云和他的團隊,以及看準1%傭金的六家主承銷(xiāo)商團隊來(lái)說(shuō),路演期間能否獲得良好的超額認購以及IPO開(kāi)始幾日股價(jià)的走勢,仍充滿(mǎn)不確定性。
2012年Facebook上市第一天以及初期股價(jià)的不穩定局面猶在眼前,彼時(shí)還是美股牛市的高峰期;如今,美股牛市鋒芒漸收,阿里巴巴能否獲得足夠的青睞?
21世紀經(jīng)濟報道記者就此專(zhuān)訪(fǎng)了啟明創(chuàng )投創(chuàng )始人兼董事總經(jīng)理蓋里·瑞斯徹(Gary Rieschel)。瑞斯徹在中國互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)投行業(yè)浸淫多年,早年在軟銀投資阿里巴巴的時(shí)候,瑞斯徹曾在軟銀擔任高管,還是軟銀集團、軟銀渠道及軟銀投資的董事會(huì )成員,見(jiàn)證了阿里巴巴崛起的歷史。此后,啟明創(chuàng )投和阿里巴巴在國內風(fēng)投領(lǐng)域也互有競爭與合作。
他告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,阿里巴巴的IPO有怎樣的表現,將主要取決于其如何定價(jià),但阿里可能會(huì )表現得貪心。瑞斯徹還從中國互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)投的角度,解讀了阿里巴巴在IPO前夕進(jìn)行諸多投資的行為。
IPO定價(jià)與股價(jià)預期
《21世紀》:雖然阿里巴巴的IPO規模很大,但是不少美國的機構投資者看起來(lái)似乎并不過(guò)分追捧,目前看來(lái)持謹慎態(tài)度的人居多。從投資的角度,你如何解讀這個(gè)現象?
瑞斯徹:在Facebook當初進(jìn)行IPO的時(shí)候,我也并不看好,我當時(shí)曾經(jīng)接受彭博采訪(fǎng)的時(shí)候表示,不應當在IPO的時(shí)候購買(mǎi)Facebook的股票。后來(lái),事實(shí)證明我的看法是正確的。
對于阿里巴巴的IPO,我會(huì )說(shuō)同樣的話(huà)。這取決于阿里巴巴如何定價(jià):如果其將自己的估值定在1400-1500億美元左右,那么投資者在首日可能會(huì )看到10%左右的上揚;如果其估值在2000億美元左右,我覺(jué)得就太高了。
但是,確實(shí)有許許多多機構在追這只股票,我們不會(huì )看到投資者到處說(shuō)這是一支偉大的股票,告訴人們需要購買(mǎi),因為這些只會(huì )提高他們的投資價(jià)格。他們會(huì )希望股票不被看好,然后他們則入場(chǎng)購買(mǎi)。
《21世紀》:你認為阿里巴巴要滿(mǎn)足投資者的預期,這個(gè)任務(wù)很困難么?
瑞斯徹:不,實(shí)際上這是簡(jiǎn)單的任務(wù)。但是,阿里巴巴會(huì )比較貪心,他們希望將IPO價(jià)格訂得盡可能高,因此這會(huì )使得他們做出一些可能無(wú)法達成的承諾。
這就和阿里巴巴的公司治理一樣,他們完全可以采用一套非常簡(jiǎn)單的方法,但是他們并沒(méi)有這樣做。因此這一次他們也會(huì )選擇貪心,而貪心是金融行業(yè)所有失望的來(lái)源。如果阿里巴巴僅僅想將其市值設定在1000億美元左右,融資大約100億美元,并且厘清自己的公司治理情況,那么可能會(huì )有5倍的超額認購,股價(jià)也可能會(huì )在未來(lái)6個(gè)月內翻倍,大家都會(huì )感到滿(mǎn)意。但問(wèn)題在于,如果這樣的話(huà),阿里巴巴的創(chuàng )始人則僅會(huì )得到一半的回報。
試圖在創(chuàng )始人團隊通過(guò)IPO獲得高額回報和長(cháng)期的市場(chǎng)表現兩個(gè)方面取得平衡,這并非一個(gè)困難的任務(wù),這是一個(gè)選擇。
《21世紀》:你投資了許許多多中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也相當了解。你認為中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在多大程度上會(huì )受到阿里巴巴IPO的影響?
瑞斯徹:你看十多年前,中國沒(méi)有企業(yè)有超過(guò)100億美元的市值潛力,而現在阿里巴巴、百度、京東等等企業(yè)市值規模都遠超這一水平,這是非常厲害的。雖然還有VIE結構等種種問(wèn)題,但是對于美國投資者來(lái)說(shuō),他們現在已經(jīng)能夠評估哪些是好的中國上市公司。
現在每個(gè)人都需要等待阿里巴巴的IPO。
現在沒(méi)有企業(yè)會(huì )在阿里巴巴IPO的當口尋求上市,他們要等待并關(guān)注阿里巴巴的股價(jià)情況。如果阿里巴巴上市之后表現很糟糕,那么就不會(huì )有其他的中國互聯(lián)網(wǎng)股票會(huì )跟隨上市了,因為這些股票都有可能crash。阿里巴巴必須至少在幾個(gè)季度內達成投資者的預期,否則的話(huà),我相信投資者的失望將不僅停留在阿里巴巴身上,而是會(huì )落在整個(gè)行業(yè)內。
“阿里式”風(fēng)投帶來(lái)的競爭
《21世紀》:值得注意的是,阿里巴巴在IPO之前完成了數個(gè)收購兼并以及其他注資項目,今年在收購兼并上的整體花費超過(guò)46億美元。阿里巴巴還在路演的材料中強調自己是小企業(yè)的支持者。你如何看待阿里巴巴在其赴美IPO之前的種種投資布局?
瑞斯徹:阿里巴巴確實(shí)有很多有意思的事情發(fā)生。當年軟銀向阿里巴巴投資的時(shí)候,彼時(shí)我在軟銀工作,因此算是介入了這段歷史。
我認為,阿里巴巴需要學(xué)習,在某些特定的時(shí)候,應當更加保守一些。他們做的一些事情不夠透明,包括投資一些前沿公司,這降低了曾經(jīng)的投資者對他們的信任。他們需要學(xué)習如何管理這個(gè)過(guò)程。
我相信阿里巴巴這樣的公司總體上是好的,阿里巴巴實(shí)際上他們在美國擁有的投資比人們所了解的要多得多。隨著(zhù)阿里巴巴開(kāi)始進(jìn)入美國證券交易委員會(huì )(SEC)的(IPO)流程,接受SEC的質(zhì)詢(xún)問(wèn)題,他們就逐漸開(kāi)始了解哪些會(huì )對他們的行為產(chǎn)生足夠的影響,而哪些則不會(huì )。當然,我不認為任何這些投資會(huì )放緩阿里巴巴的IPO節奏。
《21世紀》:我注意到你們和阿里巴巴等一起投資了一些項目?,F在國內越來(lái)越多這種企業(yè)風(fēng)投崛起,這對于比較純粹的風(fēng)投比如啟明,是否是強有力的競爭?
瑞斯徹:絕對是。這種競爭有它的好處:我們和小米還有阿里巴巴等一起做了不少投資,在一些案子中,他們的確對于所投資的公司提供了不少附加價(jià)值,他們可以做許多事情,減少一些產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,因為他們了解某些特定的商業(yè),或者說(shuō)他們自己的采購渠道可以提供更低的成本。
而從另外一方面來(lái)說(shuō),如果一個(gè)企業(yè)家要考慮是接受純粹的風(fēng)投比如啟明的投資,還是接受阿里巴巴或者百度或騰訊這類(lèi)企業(yè)風(fēng)投的投資時(shí),后者顯然看起來(lái)有競爭力,他們會(huì )承諾很多很多的事情,而真正是否實(shí)現這些承諾,在決定接受投資的當時(shí)顯得并不那么重要。他們可以告訴CEO,會(huì )提供更好的分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò ),可以把對方整合進(jìn)微信,可以獲得成千上萬(wàn)的用戶(hù)等等。對于企業(yè)家來(lái)說(shuō)這個(gè)十分有吸引力。
在美國,也曾經(jīng)有過(guò)這么一個(gè)浪潮。1990年代,有許多大型的企業(yè)風(fēng)投,英特爾就是其中的典型。一開(kāi)始英特爾十分激進(jìn),承諾很多好的投資標的,但是漸漸地他們改變其商業(yè)模式,轉向財務(wù)投資。谷歌也是,谷歌目前為止是硅谷地區最大的風(fēng)險投資者,沒(méi)有人甚至接近其風(fēng)投的規模。要和他們競爭十分困難。他們有無(wú)止境的資金,他們可以很快推進(jìn),有無(wú)數的人了解這些商業(yè)。因此,這些做得比較好的企業(yè)風(fēng)投,會(huì )成為我們的主要競爭對手。
《21世紀》:那你們的優(yōu)勢在哪些地方?
瑞斯徹:我覺(jué)得CEO可能考慮的一個(gè)問(wèn)題是,如果我們從阿里巴巴那里拿了A輪融資,那以后我們是否還有和騰訊或者百度這些企業(yè)合作的機會(huì )。我覺(jué)得CEO需要了解到的是,引入這些企業(yè)風(fēng)投是好的,但如果過(guò)早引入他們,可能會(huì )關(guān)上其他的大門(mén)。
作為企業(yè)家,必須要清楚知道希望從這些投資人身上得到些什么,否則就應當等待。如果投資者對你真的感興趣,他們在6個(gè)月甚至12個(gè)月之后仍然會(huì )在那里,不會(huì )走開(kāi)。CEO擔心的是,如果我們現在不拿他們的投資,那么他們可能會(huì )去和我們的競爭者談。這是十分天真的想法。如果你始終保持高質(zhì)量,管理好公司,晚些時(shí)候你仍然對投資者具有足夠的吸引力,并且有可能獲得更高的價(jià)格。